Open Source & Digitale Souveränität

30. Oktober 2026 · Monatsrückblick

Der Staat fährt schwarz. Oktober 2026 im E-Government-Rückblick.

Zwei kritische PHP-Lücken bringen am 21. Oktober Bund, Länder und Kommunen dazu, Websites vorsorglich abzuschalten, von hessen.de bis zu den Internetwachen der Polizei. Der Fehler steckte seit PHP 5.4 im Code, und das erste externe Audit des PHP-Kerns seit über zehn Jahren hat eine Agentur des Bundes bezahlt: die Sovereign Tech Agency. Warum die Verwaltung bei Open Source Trittbrett fährt, wie sich Wartung über Vergabe und Verträge kaufen lässt, warum ohne Software-Stückliste nur der Stecker bleibt, und was das Govdigital-Manifest damit zu tun hat. Oktober 2026 im E-Government-Rückblick.

16. Oktober 2026 · Tiefenblick

Souverän ist, wer es draufdruckt. Die SCCON 2026 im Nachklapp.

Über 650 Aussteller, drei Hallen, ein Wort: Auf der Smart Country Convention 2026 stand "souverän" auf fast jeder Rückwand. Warum der Bedarf echt ist, warum fast jeder Anbieter etwas anderes darunter versteht, was die Kriterienkataloge von IT-Planungsrat, BSI, ZenDiS und EU-Kommission dagegen sagen, und warum Deutschland ein Souveränitätssiegel nach dem Bauplan des Blauen Engels braucht. Die SCCON 2026 im Nachklapp.

30. September 2026 · Monatsrückblick

Der Name war das Einfachste. September 2026 im E-Government-Rückblick.

Am 29. September geht in Washington america.gov online, am selben Tag erscheint der eGovernment MONITOR 2026: 19 Prozent haben von d-you gehört, 12 Prozent sagen, der Staat macht ihr Leben leichter. Dazu 32,6 Millionen Euro für ein KI-Fundament, das keine Kommune betreiben will, und zwanzig Startup-Teams, die an Schnittstellen scheitern statt an Ideen. Warum die Reihenfolge aus Leistung, Nachweis und erst dann Marke heißt. September 2026 im E-Government-Rückblick.

9. September 2026 · Tiefenblick

Wenn der Berater zum Vertriebskanal wird; und "Abhängigkeit" verkauft.

adesso wird Partner von Anthropic, KPMG „Elite Partner" von OpenAI: Kaum eine große Beratung, die nicht an einen der beiden dominierenden KI-Anbieter gebunden ist, meist ausdrücklich auch für Kundenprojekte. Dahinter stehen neue Vertriebs-Jointventures, mitgegründet von denselben Investoren, die auch an den Beratungen beteiligt sind. Während Accenture seine Verwaltungsplattform „souverän" nennt, ohne das Modell zu benennen, zeigen die Mistral-SAP-Initiative und die ÖFIT-Studie des Bundes den Gegenentwurf. Erste Ausgabe von Tiefenblick, der neuen monatlichen Schwerpunktanalyse zu Marktbewegungen mit Bezug zur Verwaltungsdigitalisierung.

31. Juli 2026 · Monatsrückblick

Zweimal weg in fünf Tagen. Juli 2026 im E-Government-Rückblick.

Am 25. Juli war ChatGPT weltweit weg, am 29. Juli Claude. Sechs Wochen vorher hatte ein Ministerbrief Fable 5 abgeschaltet. Drei Ursachen, ein Ergebnis. Warum die Fallback-Ebene die eigentliche Souveränitätsfrage ist, warum fallende Preise der Haken sind und nicht das Angebot, was die unklare Open-Source-Ausnahme im AI Act für offene Modelle bedeutet und warum das CityLAB-Projekt, das Formulare abschaffen wollte, zum gegenteiligen Ergebnis kam. Juli 2026 im E-Government-Rückblick.

29. Juni 2026 · Monatsrückblick

Pflicht von oben, Rechnung von unten. Juni 2026 im E-Government-Rückblick.

Der IT-Planungsrat macht fünf Deutschland-Stack-Komponenten verpflichtend, der Bund finanziert Entwicklung und Betrieb. Aber die Anschlusskosten bleiben bei den Kommunen, und der Bundesrechnungshof zeigt: Pflicht heißt nicht Nutzung. Dazu die wachsende Beschaffungsbündelung und was sie für den Mittelstand bedeutet, der Agentic AI Hub zwischen Pilot und Fläche und die US-Sperre von KI-Modellen. Juni 2026 im E-Government-Rückblick.

15. Juni 2026 · Tiefenblick

72 Stunden. Wie schnell uns KI abhängig macht – und was digitale Souveränität jetzt wirklich kostet

Anthropic schaltet Fable 5 und Mythos 5 nach 72 Stunden ab, auf Anordnung der US-Regierung. Warum KI schneller abhängig macht als Microsoft, was diese Dienste wirklich kosten müssten und wie viel digitale Souveränität wir uns leisten sollten.

8. Juni 2026 · Tiefenblick

Digitale Souveränität auf vier Stufen: Was CADA wirklich regelt - und zwei Stellen, an denen es noch nicht reicht

Das EU-Cloud-Gesetz CADA sortiert öffentliche IT in vier Souveränitätsstufen und nennt Open Source ein Prinzip. Warum der Entwurf an zwei konkreten Stellen nachgebessert werden muss - und was im parlamentarischen Prozess jetzt zählt.

31. Mai 2026 · Monatsrückblick

Schleswig-Holstein macht es für drei Millionen. Mai 2026 im E-Government-Rückblick.

Die Länder zahlen Microsoft 191 Millionen Euro im Jahr - Tendenz steigend. Schleswig-Holstein hat die Kosten für den Standardarbeitsplatz von 18 auf 3 Millionen Euro gesenkt. Ein Jahr Digitalministerium: Der IT-Zustimmungsvorbehalt existiert, wird aber kaum genutzt. ZenDiS will digitale Souveränität messbar machen. Die EU kündigt das Cloud-Alignment-Agreement an. Mai 2026 im E-Government-Rückblick.

11. Mai 2026 · Tiefenblick

NRW schafft die Schriftform ab – warum das mehr ist als Bürokratieabbau und den teuren Umweg über staatliche Postfächer überspringt.

Während alle über den nächsten staatlichen Postfach-Standard reden, dreht NRW an einer Schraube, die in jedem Behördenkontakt sofort spürbar wäre: Die Schriftform soll ab 1.1.2027 nicht mehr der Regelfall sein. Wer sie weiter haben will, muss sie begründen. Das ist nicht nur Bürokratieabbau – es ist die elegantere Antwort auf eine Sackgasse, in der sich die deutsche Verwaltung mit immer neuen staatlichen Postfächern verlaufen hat.

30. April 2026 · Monatsrückblick

652 Millionen pro Jahr ohne Reform. April 2026 im E-Government-Rückblick.

Register kosten 652 Mio. Euro jährlich, die Deutschland-App geht an SAP und Telekom, das BSI legt C3A-Kriterien vor: April 2026 im E-Government-Rückblick.

31. März 2026 · Monatsrückblick

Zuviel Geld ist das Problem. März 2026 im E-Government-Rückblick.

Deutschland-Stack, ZaPuK, ZenDiS-Kriterien, Österreichs Open-Source-Migration: Im März 2026 zeigt sich – nicht zu wenig Geld, sondern zu viele parallele Spuren.

28. Februar 2026 · Monatsrückblick

Halbfertig, aber teuer. Februar 2026 im E-Government-Rückblick.

481 Mio. Euro für Microsoft-Lizenzen, parallele Open-Source-Migrationen, ein wachsender Deutschland-Stack: Februar 2026, Bewegung ohne Koordination.

31. Januar 2026 · Monatsrückblick

Souveränität ohne Definition. Januar 2026 im E-Government-Rückblick.

Hyperscaler taufen ihre Clouds „souverän", der NOOTS-Staatsvertrag startet, openDesk wird pilotiert: Was „Souveränität" im Januar 2026 wirklich bedeutet.

22. Dezember 2025 · Monatsrückblick

500 Meinungen. Kein Fundament. - E-Government im Dezember 2025.

Deutschland-Stack-Konsultation: 500 Stellungnahmen, kein transparenter Prozess. Cloud-Register bestehen den Praxistest – aber Kommunen scheitern an der Technik. Rückblick Dezember 2025.

30. November 2025 · Monatsrückblick

Der Gipfel und die Milliarde - E-Government im November 2025.

EU-Digitalgipfel Berlin: Microsoft-Pavillon, kein Open Source, SAP+Mistral als "souveräner KI-Stack". Bayern zahlt eine Milliarde an Microsoft. DMK als Schaufenstergremium. Rückblick November 2025.

31. Oktober 2025 · Monatsrückblick

Jeder weiß es. Keiner handelt. – E-Government im Oktober 2025.

Deutschland-Stack-Website: Wimmelbild oder agiler Ansatz? Delos-Risiko bekannt, Konsequenzen ausgeblieben. ICC wechselt zu OpenDesk. NOOTS-Staatsvertrag verabschiedet. Rückblick Oktober 2025.

30. September 2025 · Monatsrückblick

Erst die Pressemitteilung, dann das Konzept. – September 2025 im E-Government-Rückblick.

Pilotländer-Chaos, Open-Source-Lieferung und Förderruinen: Was September 2025 über das strukturelle Problem der deutschen Verwaltungsdigitalisierung zeigt.

31. August 2025 · Monatsrückblick

An Worten mangelt es nicht. An Kriterien schon. – E-Government im August 2025.

D-Stack-Zeitplan ohne Ressourcen, Souveränität ohne Beschaffungskriterien, Vergabebeschleunigung mit mehr Klauseln. Und Schleswig-Holstein, das einfach anfängt. Rückblick August 2025.

31. Juli 2025 · Monatsrückblick

Zehn Jahre. Drei Gremien. Kein Durchgriff. Juli 2025 im E-Government-Rückblick.

Bundesrechnungshof rügt zehn Jahre IT-Konsolidierung ohne Ergebnis. Open Source hat im Bund keine Lobby – und Microsoft sperrt LibreOffice-Entwickler. Was das für Wildberger bedeutet.

Worum geht es bei Ihnen?