Rubrik · 17 Beiträge

Tiefenblicke

Manche Themen brauchen mehr Raum als einen Abschnitt im Monatsrückblick. Ein Tiefenblick nimmt sich eine einzelne Frage vor und geht ihr gründlich nach: von der Architektur über Recht und Beschaffung bis zur Umsetzung. Tiefenblicke erscheinen unregelmäßig, immer dann, wenn eine Entwicklung eine eigene Einordnung verdient.

16. Oktober 2026 · Tiefenblick
Souverän ist, wer es draufdruckt. Die SCCON 2026 im Nachklapp.
Über 650 Aussteller, drei Hallen, ein Wort: Auf der Smart Country Convention 2026 stand "souverän" auf fast jeder Rückwand. Warum der Bedarf echt ist, warum fast jeder Anbieter etwas anderes darunter versteht, was die Kriterienkataloge von IT-Planungsrat, BSI, ZenDiS und EU-Kommission dagegen sagen, und warum Deutschland ein Souveränitätssiegel nach dem Bauplan des Blauen Engels braucht. Die SCCON 2026 im Nachklapp.
8. Oktober 2026 · Tiefenblick
Wenn der Berater codet und der Entwickler berät; und beide im selben Revier landen.
Die Budgets der öffentlichen Hand schrumpfen, die Auslastung der Dienstleister sinkt, und der Preisdruck kommt erst mit der nächsten Ausschreibung. Warum Berater und Softwareentwickler mit KI ins Revier des anderen drängen, und warum beide dort denselben Wettbewerb vorfinden, den sie verlassen wollten.
9. September 2026 · Tiefenblick
Wenn der Berater zum Vertriebskanal wird; und "Abhängigkeit" verkauft.
adesso wird Partner von Anthropic, KPMG „Elite Partner" von OpenAI: Kaum eine große Beratung, die nicht an einen der beiden dominierenden KI-Anbieter gebunden ist, meist ausdrücklich auch für Kundenprojekte. Dahinter stehen neue Vertriebs-Jointventures, mitgegründet von denselben Investoren, die auch an den Beratungen beteiligt sind. Während Accenture seine Verwaltungsplattform „souverän" nennt, ohne das Modell zu benennen, zeigen die Mistral-SAP-Initiative und die ÖFIT-Studie des Bundes den Gegenentwurf. Erste Ausgabe von Tiefenblick, der neuen monatlichen Schwerpunktanalyse zu Marktbewegungen mit Bezug zur Verwaltungsdigitalisierung.
3. August 2026 · Tiefenblick
KI-Kennzeichnung in Behörden und Politik: Was ab dem 2. August gilt und was nur behauptet wird
Artikel 50 der KI-Verordnung gilt seit dem 2. August 2026. Welche der vier Transparenzpflichten Behörden wirklich treffen, warum der Fall Wildberger auch nach neuem Recht durchgegangen wäre und weshalb § 17 Abs. 2 KI-MIG deutsche Behörden von Geldbußen freistellt.
15. Juni 2026 · Tiefenblick
72 Stunden. Wie schnell uns KI abhängig macht – und was digitale Souveränität jetzt wirklich kostet
Anthropic schaltet Fable 5 und Mythos 5 nach 72 Stunden ab, auf Anordnung der US-Regierung. Warum KI schneller abhängig macht als Microsoft, was diese Dienste wirklich kosten müssten und wie viel digitale Souveränität wir uns leisten sollten.
8. Juni 2026 · Tiefenblick
Digitale Souveränität auf vier Stufen: Was CADA wirklich regelt - und zwei Stellen, an denen es noch nicht reicht
Das EU-Cloud-Gesetz CADA sortiert öffentliche IT in vier Souveränitätsstufen und nennt Open Source ein Prinzip. Warum der Entwurf an zwei konkreten Stellen nachgebessert werden muss - und was im parlamentarischen Prozess jetzt zählt.
26. Mai 2026 · Tiefenblick
Registermodernisierung in Deutschland: Warum 652 Millionen Euro pro Jahr nicht reichen und wo die wirklichen Kosten lauern.
652 Millionen Euro pro Jahr für Register ohne Reform. Warum die deutsche Registerlandschaft zur Kostenfalle wird – und wie drei konkrete Wege aus der Falle führen.
11. Mai 2026 · Tiefenblick
NRW schafft die Schriftform ab – warum das mehr ist als Bürokratieabbau und den teuren Umweg über staatliche Postfächer überspringt.
Während alle über den nächsten staatlichen Postfach-Standard reden, dreht NRW an einer Schraube, die in jedem Behördenkontakt sofort spürbar wäre: Die Schriftform soll ab 1.1.2027 nicht mehr der Regelfall sein. Wer sie weiter haben will, muss sie begründen. Das ist nicht nur Bürokratieabbau – es ist die elegantere Antwort auf eine Sackgasse, in der sich die deutsche Verwaltung mit immer neuen staatlichen Postfächern verlaufen hat.
23. Juli 2021 · Tiefenblick
Fünf Bedingungen, mit denen digitale Verwaltung gelingt
Erfolgreiche digitale Verwaltung scheitert nicht an Konzepten, sondern an operativen Bedingungen. Welche fünf Punkte am Ende entscheiden, ob ein E-Government-Angebot trägt oder Schaufenster bleibt.
- Bürgerservice
- Umsetzungsstand
14. April 2021 · Tiefenblick
Ohne einen Ort für Code bleibt EfA Theater
Damit Verwaltungen Software wirklich nachnutzen können, braucht es eine eigene Plattform für Open-Source-Code. Warum GitHub als Modell taugt, aber nicht selbst die Lösung ist.
- Open Source
- GovTech
9. März 2021 · Tiefenblick
Ohne EfA wird das OZG nicht fertig
Das Einer-für-Alle-Prinzip ist nicht das Bonus-Add-on der OZG-Umsetzung, sondern ihre Bedingung. Warum 575 Verwaltungsleistungen nur über Nachnutzung in der gegebenen Zeit zu schaffen sind.
- Open Source
- OZG
19. Dezember 2020 · Tiefenblick
Innovation ist keine Idee, sondern eine Struktur
Innovation in der Verwaltung scheitert selten an fehlenden Ideen. Sie scheitert an Hierarchien, Silos und fehlendem Experimentierraum. Was 2020 schon klar war.
- GovTech
- Umsetzungsstand
15. September 2020 · Tiefenblick
Souveränität ist eine Architekturentscheidung
Souveränität ist keine Sonntagsrede, sondern eine Architekturentscheidung. Warum die Verwaltung 2020 anfangen musste, sich aus der MS-Abhängigkeit zu lösen.
12. Juni 2020 · Tiefenblick
Once-Only ist beschlossen, nicht geliefert
Das Once-Only-Prinzip steht seit 2013 im deutschen E-Government-Gesetz. Andere Länder liefern es längst. Was Deutschland blockiert – und wo der Hebel liegt.
22. Mai 2020 · Tiefenblick
Nachnutzung beginnt im Code, nicht im Briefing
Damit OZG-Lösungen wirklich nachgenutzt werden, braucht es zwei Bedingungen: gemeinsame Basisdienste statt Eigenbau und offen verfügbarer Quellcode. Was 2020 in NRW funktioniert hat.
- Open Source
- OZG
2. April 2020 · Tiefenblick
Wer das OZG ohne Europa denkt, baut zweimal
Das Single Digital Gateway zwingt nationale OZG-Umsetzungen, von Anfang an europäisch zu denken. Diskriminierungsfreiheit, Once-Only und überwachte Qualität sind keine Kür.
19. Februar 2020 · Tiefenblick
Wer Open Source nutzt, muss auch beitragen
Open Source als reines Konsum-Modell ist kein Souveränitätsgewinn. Erst wer beiträgt, wird Teil der Community, die die Software trägt. Was das für die Verwaltung bedeutet.

Worum geht es bei Ihnen?